佛山市中级人民法院近日发布了知识产权十大典型案例。
其中有一起上海席某床褥家具销售有限公司诉席某（深圳）寝具有限公司、席某寝具科技（深圳）有限公司、佛山市梵亨家具有限公司、吴某、曹某、李某、潘某侵害商标权及不正当竞争纠纷案。
【基本案情】
席某寝具公司、席某寝具科技公司等多被告在生产、销售被诉产品过程中使用与涉案商标相同或近似的“SIMMONS”等标识，还实施了伪造起源国、冒充国际化企业集团等虚假宣传行为。上海席某公司起诉请求判令被告停止侵权，连带赔偿515万元。
【裁判结果】
佛山法院经审理认为，本案中被告的侵权规模大，持续时间长，获利高，主观恶意非常明显，且结合被告线下店铺数量、月销量、销售价格、利润率等证据，即便按公证购买的最低的销售价格，按销售时长6年、5%的利润率估算，各被告的侵权获利总额已远超过上海席某公司主张的金额，故全额支持了上海席某公司的赔偿请求515万元。在案证据显示吴某、曹某、李某、潘某在境外设立公司，实质上是为侵权行为披上所谓“国际化”的外衣，相关境内外公司实为其实施侵权的工具。作为股东的部分被告还通过个人账户收取货款，利用个人社交平台广泛宣传、销售被诉侵权产品，故依法应认定各股东与公司构成共同侵权，对涉案被诉侵权行为承担连带赔偿责任。
【典型意义】
本案全面剖析了各被告的侵权主观意图与客观后果，全额支持上海席某公司的赔偿诉求，对自然人股东是否构成共同侵权的认定提供了重要的参考和指导，亦彰显了佛山法院对恶意侵权的严厉打击。该案被“知产前沿”“知产库”等主流知识产权类公众号转载，在业界产生了良好的反响，对同类侵权行为形成强力震慑，生动展现了司法裁判在规范市场竞争秩序、优化营商环境中的重要作用。