文章来源：标妙手

    因近似被驳回品牌之路受阻商标注册申请被驳回，是许多企业和品牌持有人最不愿面对却又时常遭遇的困境。当收到那纸冰冷的《商标驳回通知书》时，是选择放弃还是奋力一搏？

    近日，我所代理的宁波一丘企业管理有限公司的“HY 哈柚家居”商标驳回复审案，以一份漂亮的胜诉判决书给出了**答案。今天，我们就来复盘一下这个经典案例，看看我们的专业团队是如何另辟蹊径，通过深度挖掘商标的显著特征，最终说服国家知识产权局，让申请商标“起死回生”的。

三维度拆解

    接手此案后，我所资深商标顾问团队对申请商标和两件引证商标进行了极为细致的比对分析。我们认为，审查员在初步审查时，可能过于关注商标中共同的字母元素“HY”，而忽略了商标作为整体，在构成要素、整体外观、呼叫方式以及设计含义上的巨大差异。

    基于此，我们在《驳回复审申请书》中构建了一套严密的论证体系：

    1. 视觉拆解：整体外观与显著部分完全不同

    申请商标（我方）：由图形化“HY”+汉字“哈柚家居”组合构成。“HY”经拟人化变形（Y上方设计为圆点，形似眼睛），****性。汉字“哈柚家居” 是核心识别部分，显著性极强。
    引证商标1（对方）：由“hy”+色块+感叹号+英文“LeeGardens”构成，显著部分是英文，字母“hy”仅为普通书写，无图形化设计。
    引证商标2（对方）：为纯图形，是“h”和“k”的几何变形，与申请商标的“HY”毫无关联。

    2. 听觉对比：呼叫方式分属不同语音体系

    申请商标：呼叫为 【hā yóu jiā jū】，纯正中文发音。
    引证商标1：呼叫为 【liː ˈɡɑːrdnz】，英文发音，与中文存在天然壁垒。
    引证商标2：为纯图形，无法呼叫。

    3. 含义解读：品牌寓意各具特色

    申请商标：“哈柚家居”寓意“近在身边的家居好物平台”，传递温馨、有温度的品牌理念。
    引证商标1：“LeeGardens”让人联想到自然、休闲，含义指向不同。
    引证商标2：图形寓意偏向突破、创新等抽象理念。

    结论：申请商标以独特的汉字识别和卡通图形，在整体视觉上足以与引证商标清晰区分。 呼叫方式截然不同，从根本上杜绝了市场混淆的可能。 申请商标的独特含义，使其在消费者心中建立了专属联想，不易混淆。

使用证据与版权加持

    除了核心的近似比对分析，我们还补充了以下重要论据，进一步增强了复审请求的说服力：

    长期使用与宣传：我们向商评委提交了申请商标的线下门店照片、展会照片以及小红书等线上平台的宣传截图，有力地证明了申请商标通过实际使用，其显著特征进一步突出，已在消费者中积累了一定的知名度和稳定的市场格局。
    版权保护：我们指出，申请商标标识已进行著作权登记，佐证了其高度的**性，并非是对他人商标的模仿。
    法理支撑： 我们援引了《商标审查审理指南》、《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》等相关规定，强调在判断近似时，应注重整体比对、兼顾显著部分，并尊重已形成的市场秩序。

完美收官

    最终，国家知识产权局经复审审理，采纳了我方的核心观点，并作出如下复审决定：“经复审认为，申请商标在整体认读上与驳回决定中引证的第52641041号商标、第62818283号商标区别明显，不构成近似商标。依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：申请商标指定使用在第35类复审服务上的注册申请予以初步审定。”

    案例启示：“HY 哈柚家居”商标的成功逆转，再次证明了——
    驳回≠终局：收到驳回通知，只是商标注册路上的一个关卡，并非“死刑判决”。驳回复审是强有力的救济途径。
    专业分析是核心：商标近似的判断是主观性与客观性相结合的过程。专业的代理机构能够跳出审查员的初步视角，从“形、音、义”以及整体与部分的辩证关系中，找到案件的突破点。
    证据准备是关键：商标的使用证据、宣传证据、版权证书等，都是影响复审结果的重要因素，平时的积累至关重要。